时间:2023/12/30来源:本站原创 作者:佚名 点击: 61 次
近日江苏常州金坛河滨小学五年级女生缪可馨坠楼身亡,追问原因只不过是教师在批改作文的时候写上了一句:“请传递正能量”。也许是这句话成为了导火索、造成了她最终跳楼的悲剧发生,当然这只是我们的猜测,具体原因是什么?随着孩子的离去已经无法得知。家长纳闷:一个活蹦乱跳的孩子送进学校,为什么再次看到时候已经是一具冰冷的尸体?教师究竟对她做了什么?让她选择了如此极端的事?教师也纳闷:若真是作文上的批示让孩子选择了自杀,那今后我们还能批示吗?怎么样批示才会让孩子不选择走极端?作为同行的我们也纳闷:批评孩子,孩子自杀了,家长怪教师批评过分,侮辱了学生人格,伤害了学生自尊,要不然孩子怎么会跳楼?从此老师不敢批评了,哪怕孩子犯错了,我们批评也得小心翼翼,生怕一不小心说错话导致孩子做傻事?哎,教师真难,连正常的批评教育都前怕狼后怕虎了。今天听一个同行提到,她班级里有个学生,突然有一次英语课跑到卫生间不停哭,身体发抖,还以为她生病了。仔细询问之后,是这女生不想上英语课。刚开始还以为英语老师体罚过她,让她有了心理阴影。其实恰恰相反,英语老师对她特别的好。经班主任再三询问,她才说了实话,是英语老师长得太像她妈妈了,而妈妈从小离开她,她对妈妈有了厌恶感,导致英语课也不想上。老师是不是太难了?难道为了取悦学生我们还得整容去?老师发现学生考试作弊把试卷收起来很正常吧?要不然对其他学生不公平了。但谁能想到被收试卷的那个学生会选择跳楼自杀呢?而且还是个大学生,已经成年人了。结果家属责怪老师,例举了一大堆理由,这些理由根本是站不住脚,甚至有点无理取闹。若监考老师真要为学生的自杀担责,谁还愿意监考?谁还愿意把作弊学生揪出来?这不就助长了不良之风吗?让那些老老实实复习,本本分分考试的学生吃亏吗?哪有这种逻辑啊?今天江苏的老师在作文批示上写上请传递正能量错了吗?孩子的作文暂且不管写得好与坏,作文上也允许表达自己的观点。潇洒哥也看了孩子写的作文,可以看得出思维也比较活跃,对于某些人物的评价有自己独特的观点。对于这样的学生应该以鼓励为主。但教师有错吗?教师有自己的评价标准,难道为了某些学生去改变自己的标准吗?就像有的教师有自己的教学风格,难道就因为几个学生不喜欢这种教学风格而强迫自己去改变?自古以来只有学生去适应老师,哪有老师去适应学生的?要不然一个班级学生那么多,口味都不同,让老师怎么办?在这几件悲剧中,最该反思的是家长,正是你们平时教育的不到位,引导的不到位,舍不得让孩子风吹雨打,自始至终让他们在温室里成长,才有了他们稍微遇到一点点挫折就选择轻生。不要发生什么事情都怪老师,你们扪心自问,有多少教师想把学生整死的?几乎没有。绝大部分教师跟家长一样都希望孩子能成才。教师有一种爱,那就是恨铁不成钢。大家对此事有什么看法?请留言评论。

------分隔线----------------------------
  • 网站首页
  • 网站地图
  • 发布优势
  • 广告合作
  • 版权申明
  • 服务条款
  • Copyright (c) @2012 - 2020



    提醒您:本站信息仅供参考 不能做为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题 请速与我们联系